德豪润达股吧社区，德豪润达证监警示 新闻

2019年8月10日，在美国公司Lumileds起诉德豪润达盗用商业秘密一案中，加州法院陪审团作出初步判决：因盗用商业秘密，德豪润达少支研发费用，德豪润达必须偿还Lumileds 6600 万美元的研发费用。上海川汇律师事务所王金龙律师表示，德豪润达的虚假陈述与股东买卖股票所遭受的损失存在因果关系，应当依法承担民事赔偿责任。 2、德豪润达虚增2018年利润，导致2018年年报存在虚假记载。

李华亭，男，1962年11月出生，时任德豪润达副董事长、总经理。他的地址是：北京市海淀区。根据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）的有关规定，我局对德豪润达违法信息披露行为进行了调查和审查，并依法通知当事人。作出行政处罚的事实、理由、依据以及当事人依法享有的权利。保荐机构：中国证监会版权所有：中国证监会。

1、德豪润达证监警示

郝雅超，女，1978年12月出生，时任德豪润达独立董事。她的地址是：天津市河西区。新浪首页语音播报相关新闻返回顶部永久移动。德豪润达002005涉嫌虚增利润34亿元被预处罚，股东正准备索赔。

德豪润达股东索赔条件：根据行政处罚内容、《证券法》和证券虚假陈述侵权行为司法解释的相关规定，德豪润达于2018年12月10日至2019年7月10日期间被购买。 2019年7月10日后仍持有股份的可以提出索赔。

由于疏忽，德豪润达在确定LED芯片业务相关资产减值准备范围时出现错误，导致LED芯片业务非流动资产减值准备计提不足。但在2018年年报披露后及时披露。对会计差错进行调整，并追加计提与LED芯片业务相关的非流动资产减值准备。

LED芯片产能、芯片工厂关闭等备案证据显示，德豪润达实际上在总裁办决议提交董事会审议之前就推进了关闭芯片工厂的相关工作。关停LED芯片厂的一系列行动，在六届董事会四次会议和十七次会议审议的议案中得到了认可。王冬雷的辩护意见：（1）其在公司中不担任执行董事职务，不直接参与德豪润达的日常经营管理，对公司不具有完全控制权。总裁办公会议纪要中关于关闭LED芯片工厂的内容并未得到实际落实。

理由：陪审团初步裁决尚不构成德豪润达当前义务；德豪润达已在中国提起针对性诉讼，这些诉讼的最终赔偿金额无法可靠计量；各方签署的和解协议已最终确定，和解金额与初裁存在差异。